Vergelijking van LED- en spaarlampen: kies de beste

De stijging van de elektriciteitsprijzen zorgt ervoor dat mensen besparen waar ze nog niet eens aan kosten hebben gedacht. Zo is de vervanging van gloeilampen wijdverbreid. Er zijn veel zuinigere lichtbronnen - fluorescentie en LED. Maar hoe te beslissen welke te installeren - energiebesparende of LED-lampen? Om een ​​beslissing te nemen, moet u hun kenmerken vergelijken. En het is beter om het objectief te doen.

Die zijn zuiniger

De naam "energiebesparing" is bij ons blijven hangen in relatie tot compacte fluorescentielampen (CFL). Op het moment van hun wijdverspreide distributie waren ze het meest economisch. Vooral als je ze vergelijkt met de gebruikelijke gloeilampen - huishoudsters verbruiken 3-4 keer minder energie. Later begonnen ze LED-lichtbronnen te "promoten". Ze verbruiken nog minder elektriciteit, wat betekent dat ze het meest zuinig zijn.

Om energiebesparende of LED-lampen beter op te lossen, moet u hun parameters vergelijken

Om energiebesparende of LED-lampen beter op te lossen, moet u hun parameters vergelijken

Zie de tabel om het verschil te zien. Het toont het stroomverbruik van LED, fluorescentielampen en degene die we gewend zijn met een gloeidraad van wolfraam. Ze hebben allemaal dezelfde (of bijna) lichtstroom, maar zoals je kunt zien is het stroomverbruik heel anders. Een LED-lamp van 3 W staat qua lichtvermogen gelijk aan een energiebesparende gloeilamp van 7 W of 20 W. Een 5 W diodelamp vervangt een 12-13 watt "huishoudster" of 40 watt gloeilamp. Dit zijn gemiddelde gegevens, aangezien de indicatoren voor verschillende fabrikanten enigszins variëren, maar over het algemeen blijven de verhoudingen hetzelfde.

Gloeilampen Lichtgevend en energiebesparendLEDLichte stroom
20 watt5-7 W2-3 W. 250 lm
40 watt10-13 W4-5 watt 400 lm
60 watt 15-16 watt 6-10 W 700 lm
75 watt18-20 watt 10-12 watt900 lm
100 watt 25-30 watt 12-15 watt1200 lm
150 watt40-50 W 18-20 watt1800 lm
200 watt60-80 watt 25-30W2500 lm

Alleen al aan deze tafel is het gemakkelijk te zeggen dat energiebesparende of LED-lampen het meest zuinig zijn. Maar dit zijn niet alle voordelen van LED-technologie. Laten we er verder over praten (en ook over de tekortkomingen).

Levenslang

Als we het hebben over de levensduur, dan is het gemiddelde voor energiebesparende exemplaren gemiddeld 10.000 uur. Voor LED's is dit cijfer hoger: gemiddeld - 30.000 uur, maar er zijn toepassingen van fabrikanten voor 50-60.000 uur werk.

Het lijkt erop dat de LED-lampen hier tot de leiders behoren, maar er is één nuance. Beide technologieën hebben een nogal significant nadeel: na verloop van tijd neemt hun gloei-intensiteit geleidelijk af. De zogenaamde "burn-out" treedt op. In dit opzicht is het de moeite waard om niet te focussen op de aangegeven bedrijfstijd, maar op de garantieperiode. Het geeft nauwkeuriger de werkelijke positie weer. Als er op dit moment iets met de lamp gebeurt, zal de fabrikant het apparaat immers moeten vervangen door een nieuw exemplaar. Hoe minder vaak dergelijke gevallen voorkomen, hoe beter. Dat is de reden waarom fabrikanten de garantieperiode vaak onderschatten, aangezien ze materiële verantwoordelijkheid dragen.

Het is beter om niet het werkmiddel te vergelijken, maar de garantieperiode

Het is beter om niet het werkmiddel te vergelijken, maar de garantieperiode

En als we energiebesparende en LED-lampen vergelijken voor de garantieperiode, is er ook een verschil. Voor LED's is het gemiddelde 3 jaar, voor huishoudsters - 1 jaar. Er zijn meer / minder, maar dit is bijzonder. Dus ook hier is het vergelijken van energiebesparende of LED-lampen beter, het beste is LED-technologie.

Afmetingen en uiterlijk

Iedereen kent het type en de grootte van spaarlampen. Dit is een buis met een fosfor die in een complexe spiraal is gedraaid. De meest compacte passen in een middelgroot plafond, maar in de meeste gevallen steken ze uit gewone lampen, en met ingebouwde zien ze er helemaal niet zo heet uit.

Verschil in grootte tussen een LED en een energiebesparende KKL-lamp met hetzelfde lichtvermogen

Verschil in grootte tussen een LED en een energiebesparende KKL-lamp met hetzelfde lichtvermogen

Led-lampen kunnen erg klein zijn. Een drie-wad kristal kan worden gemaakt in de vorm van een cirkel met een diameter van 1,5-2 cm en dit is het equivalent van een 7 W energiebesparend apparaat, dat een minimale grootte heeft van 32 * 79 mm.Dergelijke miniatuurafmetingen van LED's maken het mogelijk om inbouwarmaturen te maken met een zeer kleine dikte - 2 cm of minder. En dit is met een koellichaam om de warmte af te voeren die door de LED's tijdens het gebruik wordt gegenereerd. Door dergelijke kleine afmetingen kunnen ze in meubels worden ingebouwd of kunnen verlaagde en spanplafonds tot een zeer kleine hoogte worden verlaagd.

Zo zien inbouwarmaturen met leds eruit.

Zo zien inbouwarmaturen met leds eruit.

Als we het hebben over een meer vertrouwd formaat - met een fles, dan kunnen de vorm en grootte van de fles compleet anders zijn. Dit onderdeel is optioneel - de LED vereist geen vacuüm of een specifieke gasomgeving. Dit is dus eerder een eerbetoon aan traditie. Er zijn bolloze lampen die "maïs" worden genoemd vanwege hun onderscheidende uiterlijk. Hun levensduur wordt bepaald door de kwaliteit van de LED's en niet door de integriteit van de schaal, die in feite niet bestaat. U kunt zelfs verlichting in het algemeen samenstellen van individuele LED's op een metalen koellichaamplaat of zelfs zonder. Over het algemeen kunnen zowel de grootte als het uiterlijk van LED-lampen verschillen. En als we dan beslissen wat betere energiebesparende of LED-lampen zijn, komen we zeker tot de conclusie dat LED-lampen beter zijn - ze kunnen bijna onzichtbaar zijn, elke vorm en afmeting hebben.

Gemak en veiligheid van gebruik

Iedereen weet dat bij fluorescentielampen de buizen gevuld zijn met een fosfor die onder bepaalde omstandigheden gaat gloeien. Het kost wat tijd om deze voorwaarden te creëren. Soms is het bijna onzichtbaar, en soms kan de vertraging na het inschakelen een seconde of zelfs iets meer zijn. Dit is niet het prettigste om mee te verdragen. LED-lampen lichten onmiddellijk op na het inschakelen. Ze zijn hier beslist beter in.

Tegenwoordig proberen ze steeds vaker verlichting te maken met de mogelijkheid om de lichtintensiteit te veranderen. Dit wordt bereikt door een complex circuit met een groot aantal schakelaars, of door een dimmer te installeren - een klein apparaatje waarmee u het gloeioniveau soepel kunt wijzigen. Maar feit is dat niet alle lampen kunnen samenwerken met een dimmer. Energiebesparende kunnen dat niet. Ze hebben een bepaald niveau van spanning en hun vorm nodig, en de dimmer vervormt de vorm gewoon. Maar sommige LED-lampen kunnen met dit apparaat werken. Zoek gewoon naar dimbaar bij het kiezen van LED-lampen. Dit vermogen wordt aangegeven in de technische specificaties. Minpuntje - dergelijke lichtbronnen met gelijke kenmerken zijn duurder.

Tabel voor het vergelijken van LED- en spaarlampen

Tabel voor het vergelijken van LED- en spaarlampen

Een ander punt in het voordeel van LED-lampen. Hun lamp (indien aanwezig) is gemaakt van slagvast kunststof. Energiebesparend lichtgevend - glas. Bovendien is de schade aan de buis fataal - de lichtbron stopt met werken. Daarnaast bevatten sommige (goedkope) huishoudsters kwikdamp, waardoor een beschadigde glazen buis met fosfor ernstige gezondheidsschade kan veroorzaken. Dit impliceert ook problemen met de verwijdering - speciale ondernemingen zijn nodig voor de verwerking van dergelijke verlichtingsapparatuur.

En het laatste punt over gebruiksgemak - noch een gloeilamp, noch een luminescerende lamp kunnen na een storing worden hersteld. Als ze beschadigd zijn, verliezen ze hun functionaliteit volledig. LED-lampen bestaan ​​meestal uit een aantal kristallen die zich op het lichaam bevinden. Als een of meer kristallen het begeven, neemt de lichtstroom af, maar wordt er nog steeds licht uitgestraald, zij het in een kleinere hoeveelheid. Bovendien, indien gewenst en vermogen om een ​​soldeerbout te hanteren u kunt uitgebrande elementen vervangen en de vorige helderheid herstellen.

Dus bij het kiezen van energiebesparende of LED-lampen die beter zijn voor gebruiksgemak, zien we dat LED-lampen praktischer en veiliger zijn.

Prijzen en nog steeds wat is beter ...

Iedereen weet dat led-lampen duurder zijn. Dit is misschien het enige punt waarop fluorescentielampen voorop staan. Maar vandaag is het prijsverschil niet meer zo groot als vroeger. Ze zijn bijna gelijk.Als we bijvoorbeeld lichtbronnen van dezelfde fabrikant nemen met hetzelfde equivalent (of bijna hetzelfde) in relatie tot gloeilampen, dan zijn de prijzen vrijwel identiek.

Zelfs de prijs is hier lager

Hier is zelfs de LED-prijs lager. Toegegeven, de kleurtemperatuur is anders ...

Bijvoorbeeld lampen van Camelion (Chameleon).Spaarlamp - LH15-FS-T2-M / 864 / E14 is het equivalent van een gloeilamp van 75 W, kost 160-225 roebel.LED-lamp - Camelion LED8-C35 / 830 / E27 (ook gelijk aan 75 W gloeilamp) - 170-230 roebel. Beide series zijn basic, zonder enige speciale "toeters en bellen", en als we rekening houden met de energiebesparing (8 W versus 15 W) en de levensduur (10.000 uur en 30.000 uur) en alle andere "goodies", dan is zelfs de vraag "welke is beter energiebesparing of LED-lampen ”komt niet voor. De oplossing is waarschijnlijk ondubbelzinnig - zuiniger, gebruiksvriendelijker en duurzamere LED. Ze kunnen het beste worden geïnstalleerd in plaats van gloeilampen.

 

Maar de laatste tijd is er in de pers en op internet veel informatie verschenen dat leds schadelijk zijn: ze stralen een schadelijk spectrum uit en flikkeren. Wat betreft het spectrum, er zijn geen bevestigde gegevens, maar de lichtgevende die flikkeren, flikkeren. Maar ze flikkeren altijd, en er zijn LED's zonder pulsaties, ze kosten gewoon veel meer. Over het algemeen is de beslissing aan u.

 

 

 

Vergelijkbare berichten
commentaar 2
  1. Alexander
    26/02/2020 om 06:31 - Antwoord

    Iedereen zingt hosanna voor LED-verlichting, maar ik HOUD er niet van. En feit is dat we in de echte wereld leven met bestaande verlichtingsarmaturen, zoals bijvoorbeeld E27. Daarnaast wordt er bij het bouwen van veel verlichtingsarmaturen rekening gehouden met het feit dat de lamp een ronde gloeiballon heeft. En de energiebesparende machines ondersteunden op zijn minst deze functie: in het oude verlichtingsapparaat onder de gloeilamp stond de energiebesparende machine met een knal op en met dezelfde lichtstroom zorgde hij voor het beste temperatuurregime. LED daarentegen geeft bijna ALLE een gloed van niet meer dan de helft van de bol. En door ze in bestaande kroonluchters te gebruiken, wordt een ongelijkmatige verlichting in de kamer gegarandeerd, wat geen taart is.
    Het blijkt dat deze lampen tegen hogere kosten gedwongen worden om a) nieuwe verlichtingsapparaten aan te schaffen en b) te installeren. En de hebzucht van ontwerpers maakt het zelfs nog duurder.
    Dus energiebesparende producten kwamen naar ons zonder onze handen te draaien, in tegenstelling tot LED-lampen.

    • Evgeniy
      26/02/2020 om 12:56 uur - Antwoord

      Ik las je opmerking en herinnerde me over led-lampen die op gloeilampen lijken. Ze gebruiken geen ronde, maar "lange" LED's die een gloeidraad simuleren. Het leek me dat de lichttemperatuur in de buurt van gloeilampen ligt. De prijs is helaas zelfs hoger dan die van conventionele LED-lampen.

Voeg een reactie toe

Verwarming

Dak

Deuren