Wat beter is om een ​​huis te bouwen

Tegenwoordig worden er meer dan 20 technologieën gebruikt om privéwoningen te bouwen. Het is onmogelijk om ondubbelzinnig te zeggen dat deze technologie de beste is tijdens de bouw, en deze is absoluut slecht. Ze zijn allemaal onvolmaakt, ze hebben allemaal positieve en negatieve punten. Om de vraag "Wat een huis te bouwen" correct te beantwoorden, moet u de basisvereisten voor huisvesting bepalen. Kies technologie voor hen. De definitie van het beste huis is voor iedereen verschillend, ook voor materiaal en techniek.

Als u nadenkt over welk huis u gaat bouwen, let u allereerst op de kosten

Waar zijn huizen van gebouwd

Alle buitenmuren kunnen worden onderverdeeld in twee grote groepen: inertie en niet-inertie. Inertiële huizen zijn gebouwd van materialen met een hoge warmtecapaciteit. Ze hebben de neiging om warmte op te hopen en deze vervolgens af te geven. Bovendien bevindt de straling zich in het infraroodbereik. In dergelijke huizen is het zelfs bij een relatief lage luchttemperatuur warm. Infraroodwarmte wordt beter door ons lichaam opgenomen.

De muren van niet-inertiële huizen zijn een "koek" van materialen van verschillende samenstelling en volgorde. Maar ze hebben allemaal één eigenschap: de materialen onderscheiden zich door goede of uitstekende thermische isolatie-eigenschappen, maar ze hebben een lage warmtecapaciteit. Het belangrijkste verschil tussen huizen van dit type is dat het niet de muren zijn die opwarmen, maar de lucht en het warmt snel op, maar het koelt op dezelfde manier ook af. Om de warmte lang vast te houden, is het pand luchtdicht gemaakt. En dit heeft zijn nadelen. Laten we het hebben over de eigenschappen van materialen in meer detail.

Inertiële materialen

Het materiaal van de muren van dergelijke huizen heeft de neiging warmte op te slaan en vocht af te voeren. Om de opgehoopte warmte zo lang mogelijk vast te houden, is externe isolatie voor hen verplicht. Het voordeel van kamers gemaakt van deze materialen is dat ze de temperatuur vrij lang "vasthouden" als er geen verwarming is. Hieruit volgt dat dergelijke technologieën meer geschikt zijn voor permanente bewoning. Voor een tijdelijk bezoek, bijvoorbeeld een zomerresidentie, zijn ze lastig. Het duurt lang voordat de muren zijn opgewarmd en als ze koud zijn, zijn de kamers kil.

In traagheidswoningen worden de muren lang warm, maar dan dragen ze ook de opgehoopte warmte lang over.

Materialen voor de constructie van traagheidswoningen:

• keramische stenen (massief en hol);
• adobe;
• keramische blokken;
• schuimblok en monoliet ervan;
• gasblok;
• geëxpandeerde klei betonblokken en monoliet;
• adobe huizen;
• sintelblok.

Het grootste nadeel van huizen van dit type zijn de vrij hoge kosten en duur van de bouw. Ergens verschijnen deze tekortkomingen meer, ergens minder, maar over het algemeen zijn ze: een krachtig fundament is vereist, het duurt lang voordat de muren zijn gevouwen.

Tabel met vergelijkende kenmerken van bouwmaterialen voor zware huizen

Traagheidsvrije materialen

Huizen zonder inertie zijn gebouwd van materialen met een laag energieverbruik. Dit zijn voornamelijk moderne materialen en technieken die zorgen voor een meerlaagse cake voor de wanden. Het belangrijkste punt is dat ze bijna allemaal een lage dampdoorlaatbaarheid hebben of helemaal geen damp geleiden. Hetzelfde geldt voor lucht, het gaat niet door muren heen. Dit betekent dat om de vochtigheid te reguleren en de toevoer van frisse lucht te garanderen, kooldioxide te verwijderen, een bekwaam ventilatiesysteem in het huis noodzakelijk is.

De belangrijkste vereiste voor huizen zonder inertie is naleving van de technologie en de dichtheid van de kamer, en ventilatie is noodzakelijk om de luchtcondities te regelen

Inertievrije huizen zijn gebouwd van de volgende materialen:

• 3 Dpanel, MDM, SOTA - er zit geëxpandeerd polystyreen in het systeem en dicht gewapend beton aan de buitenkant;
• Termodom, Izodom - beton wordt in de vaste bekisting gegoten van geëxpandeerd polystyreen;
• polystyreenbeton - een nieuw type materiaal - beton met polystyreenvuller;
• sandwichpanelen - vaker bouwen ze er industriële objecten van, maar soms bouwen ze landhuizen om geld te besparen;
• SIP-panelen - isolatie (minerale wol of polystyreen) tussen twee OSB-platen;
• framehuizen - isolatie tussen multiplex of OSB-platen:
  • op een houten frame;
  • op metaal;
• vacuümpanelen zijn een nieuwe bouwtechnologie die nog niet is toegepast in de particuliere woningbouw, maar al bestaat.

Het belangrijkste voordeel van niet-inertiële huizen zijn korte looptijden en lage bouwkosten. Omdat de muren licht zijn, zijn de funderingen voor dergelijke constructies niet duur. Ze nemen een aanzienlijk deel van de bouwkosten voor hun rekening, daarna is de algehele vermindering van de bouwkosten aanzienlijk. Als u beslist welk huis u wilt bouwen en de belangrijkste beperking geld en / of tijd is om het te bouwen, moet u mogelijk uit deze materialen kiezen. Maar tegelijkertijd mag men het apparaat van ventilatiesystemen niet vergeten en moet u bij het berekenen rekening houden met de kosten. Anders zal het leven erg ongemakkelijk zijn, en in sommige gevallen zelfs onmogelijk.

Dit is een diagram waarin verkopers van nieuwe technologieën hun voordelen demonstreren, waarbij ze de nadelen "vergeten" te bespreken

Houten huizen

Houten huizen staan ​​apart. Dit zijn huizen gemaakt van boomstammen of balken (gewoon, geprofileerd, gelijmd). Enerzijds ademen de muren, anderzijds is hun traagheid klein. Eerder konden dergelijke gebouwen worden geclassificeerd als gedeeltelijk traagheid vanwege het feit dat er in het midden van het gebouw een oven was met een hoge warmtecapaciteit. De warmte die erin werd verzameld, verwarmde het huis tot het vuur brandde.

Bij het bouwen van houten huizen tegenwoordig, installeren maar weinig mensen een steenoven voor verwarming. Dit is voornamelijk waterverwarming. Daarom kunnen ze worden geclassificeerd als niet-traag. Als een blok met een grote diameter nog steeds een aanzienlijke traagheid heeft, dan is de warmte die is opgeslagen in een staaf van 150 * 150 mm zeker niet genoeg. Je moet 's nachts brandstof overgeven of gecombineerde ketels opzetten die' s nachts op elektriciteit werken. Er is een andere uitweg - om externe isolatie te doen. De maatregel is begrijpelijk en redelijk effectief, maar alleen als het isolatie- en afwerkingsmateriaal dampdoorlatend is.

Zonder de juiste zorg ziet een houten huis er zo uit

Een ander belangrijk aspect is dat om ervoor te zorgen dat houten huizen er normaal uitzien, ze jaarlijks onderhoud nodig hebben. Dit betekent dat u elk jaar of om de twee jaar (afhankelijk van het soort behandeling) ofwel zelf met een borstel moet werken of werknemers moet inhuren. Zonder dit wordt een mooi gebouw zwart en onaantrekkelijk. Eigenlijk is er dan een uitweg - om een ​​buitenafwerking te maken, en dit zijn ook kosten, evenals houtonderhoud - impregneren, verven kosten veel.

Zoals u kunt zien, zijn er echt geen ideale technologieën. Om een ​​huis correct te bouwen, moet u verder gaan vanuit uw omgeving. Bepaal de belangrijkste punten waarmee u, met kennis van alle nuances, het materiaal voor de muren en de technologie voor de constructie kunt kiezen. Laten we enkele van de meest voorkomende huisvereisten eens nader bekijken. Lees hierin over de kenmerken van de constructie van houten huizen vanuit een bar artikel.

Welk huis is goedkoper om te bouwen

Laten we beginnen met het feit dat de kosten voor het bouwen van de fundering en de doos van een huis gemaakt van alle industriële traagheidsmaterialen beslist duurder zijn dan niet-traagheidsmaterialen. Ze hebben een hoge dichtheid en dit komt tot uiting in de massa van het gebouw, wat leidt tot een stijging van de kosten van de fundering.

Het duurste huis is baksteen. We nemen het als een standaard en de kosten van constructie met andere technologieën zullen ermee worden vergeleken. De volgende prijs is gemaakt van keramische blokken, ongeveer 90% van de prijs van baksteen. De goedkoopste van deze groep zijn adobe- en adobe-huizen.

Het adobehuis is 100% milieuvriendelijk, warm, goedkoop

Als je tijd en weer het toelaat, kun je in de zomer adobebakstenen maken en drogen op een heel groot huis. In termen van materiaalkosten kunnen ze concurreren met veel moderne technologieën. Zeker als je de klei zelf kunt extraheren. De rest van de vulstoffen - stro, mest, enz., Zijn gratis of kosten een beetje. Het enige is dat het tijd kost om een ​​steen te maken, en het is soms duurder dan geld. Ze worden tenslotte niet industrieel vervaardigd. Een andere beperking van het klimaat, niet alle weersomstandigheden zullen je toestaan ​​om klei te drogen tot een steendichtheid. Deze technologie is dus beschikbaar voor budgetconstructies in regio's met hete zomers.

Duurder dan Adobe, maar redelijk goedkoper dan bakstenen, blokgebouwen. Cellenbeton, geëxpandeerd kleibeton en schuimbetonblokken vereisen ongeveer 70-75% van de schatting voor de constructie van een bakstenen huis. Maar cellenbeton vereist een uitstekende waterdichtheid en het is riskant om het te gebruiken in gebieden met hoge grondwaterstanden. Slakkenbeton is niet duur. Je kunt het trouwens zelf doen. Maar de levensduur van slakkenbeton is ongeveer 50 jaar. Verder zal het instorten. Lees meer over het bouwen van een huis van cellenbeton hier.

Nog minder, ongeveer 30-50% van de kosten van een bakstenen huis is nodig voor de bouw van niet-inertiële huizen. Het goedkoopste huis gemaakt van SIP-panelen. Ze besteden niet meer dan een derde van de prijs van bakstenen. Frameworks hebben ongeveer 40% nodig. Maar tegelijkertijd is de levensduur ongeveer 25-50 jaar, afhankelijk van de kwaliteit van materialen en de nauwkeurigheid van de naleving van de technologie. Echter, voor deze hele groep is naleving van de technologie essentieel, zelfs kleine afwijkingen kunnen ernstige gevolgen hebben.

In aanvulling op een huis bouwen op een houten frame en daarin over huizen op een metalen frame artikel.

De minste kosten zijn een doos met SIP-panelen

Nogmaals, we vestigen uw aandacht op het feit dat de kosten van het ventilatiesysteem moeten worden opgeteld bij de kosten van alle niet-inertiële dozen. Als het natuurlijk uitkomt, maar niet, dan zal het nodig zijn om een ​​gedwongen te vestigen. Het is veel duurder om op te zetten en te onderhouden. Maar ventilatie moet zijn, en het moet correct worden berekend.

De constructie van een houten huis vereist ongeveer 60-70% van de kosten van een bakstenen huis. Maar hier is het ook nodig om het blokhuis te breeuwen en te polijsten. U kunt niet zonder hen. Hoewel, als een houten huis onmiddellijk moet worden afgewerkt, polijsten niet nodig is.

Wat is sneller om op te bouwen

De langste bouwperiode voor een bakstenen huis. Het zal minstens een jaar duren om het te bouwen. Dit is als alle technische processen zonder vertraging verlopen. Het duurt ongeveer 6 maanden om de doos uit de bouwstenen van de voltooide adobe te destilleren. Het is mogelijk om 1-3 maanden een huis te bouwen uit alle soorten panelen. Hetzelfde bedrag is nodig voor de montage van framehuizen.

Houten huizen passen in geen enkele groep. Als u de hoeken op hun plaats snijdt, duurt het ongeveer een maand of twee om de muren te monteren. Als je een voltooid project hebt besteld en een lay-out met uitgesneden kommen naar de site is gebracht, kun je het in een paar dagen vouwen. Voeg tijd toe voor fundering en dakbedekking. Als gevolg hiervan zal het tot zes maanden blijken te zijn. Maar je zult niet meteen naar binnen kunnen gaan na het forceren van de muren; je moet nog minstens zes maanden of zelfs een jaar wachten voordat je klaar bent met voltooien. Hangt af van het oorspronkelijke belang van het materiaal.

De langste tijd om een ​​bakstenen huis te bouwen

Alleen een huis van gelamineerd fineerhout kan direct worden afgewerkt. Alle andere houten huizen moeten minimaal zes maanden kunnen doorstaan. Het hout moet uitdrogen, krimpen en zijn operationele afmetingen aannemen. Het hoogteverschil kan oplopen tot 15-20 cm per blokhut, wat veel is. Daarom begint het afwerken pas na 9-12 maanden. Dus plaats de doos en ga er snel in, in dit geval zal het niet werken.

Dus de kenmerken van de zee. Maar als u besluit wat u een huis in het land wilt bouwen, en u bent van plan daar alleen tijdens het seizoen te blijven en u niet veel geld wilt uitgeven, let dan op framehuizen of SIP-panelen. Ze zijn allebei goedkoop en snel te bouwen.Bestudeer de technologie gewoon grondig, ze houden niet van fouten.

Mijn thuis is mijn kasteel

Het fort van de muren, in de eerste plaats in bakstenen huizen. Dit zijn precies kogelwerende muren en behoorlijk sterk: geëxpandeerd kleibeton, sintelblok, adobe-technologieën. Bij andere bouwstenen is het iets moeilijker om naar dichtheid te kijken.

Geëxpandeerd kleibeton is een goede keuze - vrij compact om betrouwbaar te zijn, gemiddeld in prijs en in constructiesnelheid

Huizen met betonnen componenten 3 Dpanel, MDM, SOTA, Termodom, Izodom blijken behoorlijk sterk te zijn. Alle andere technologieën vormen geenszins een belemmering voor ernstige schokbelastingen.

Zoals u kunt zien, is het absoluut niet mogelijk om te zeggen dat bepaalde technologie de beste is. Weeg de voor- en nadelen af, kies de belangrijkste punten en bepaal zelf welk huis je wilt bouwen om aan jouw eisen te voldoen.