Wat zijn de blokken voor het bouwen van een huis

Het huis moet comfortabel, veilig en warm zijn. Iedereen zal het hier waarschijnlijk mee eens zijn. En het is ook wenselijk om goedkoop te zijn en snel te bouwen. Vreemd genoeg zijn er dergelijke opties. Een daarvan is bouwstenen. Het is niet voor niets dat het er steeds meer zijn. Maar welke blokken zijn het beste om een ​​huis te bouwen? Laten we proberen het uit te zoeken. Bepaal eerst uw sleutelposities en overweeg alle materialen op basis daarvan.

Hoe u het beste bouwmateriaal voor uw huis kiest

Om ervoor te zorgen dat het gebouwde huis u bevalt, moet u zelf het materiaal voor de constructie kiezen. Waarom? Omdat er geen perfecte bouwsteen is. Ze hebben allemaal voor- en nadelen. U hoeft alleen maar een dergelijke optie te kiezen, zodat de "minnen" worden gecompenseerd of niet zo belangrijk, en de "plussen" volledig worden gebruikt. En de bouwomstandigheden zijn anders. Iemand leeft in een vrij warm klimaat, en iemand in het noorden. En toch heeft iedereen zijn eigen "beste" huis. Dus zelfs twee buren kunnen van verschillende materialen worden gebouwd, maar elk van hen zal oprecht geloven dat zijn versie beter is.

Meestal denken mensen aan een huis van bouwblokken omdat het sneller is dan traditionele bouwmaterialen. Snelheid is snelheid, maar kwaliteitskenmerken zijn even belangrijk. En om ze correct te kiezen, is dit wat u moet weten.

• Grondwaterpeil. Kan belangrijk zijn als u een huis gaat bouwen met een kelder of kelder. U kunt natuurlijk een hoogwaardige waterdichtheid van de fundering en een goed maken afvoer rondom het huis en op het terrein, maar dit is een grote investering in geld en tijd. Het is raadzaam om drainage uit te voeren voordat de muren worden opgetrokken, parallel met de fabricage van de fundering.
• Het type fundering en de mate van "stabiliteit". Sommige blokken tolereren geen beweging, dus u moet weten hoe betrouwbaar en stabiel de basis zal zijn.
• Hoe snel zullen de muren moeten worden gebouwd.
  

  De kosten van blokken voor het bouwen van een huis spelen ook een belangrijke rol. De goedkoopste zijn polystyreenbeton en geëxpandeerd kleibeton

• Zal het nodig zijn om ze voor de winter te laten staan ​​of ben je van plan ze meteen met een dak te bedekken? Het hangt af van de timing en het budget.
• Kunt u dat meteen doen exterieur decoratie... Niet alle bouwsteenmaterialen verdragen gemakkelijk bevochtiging en moeten onmiddellijk worden afgedekt tegen regen, sneeuw en vorst.
• Wil je dampdoorlatende wanden of zijn thermische isolatie en lage stookkosten belangrijker?

Zoals u kunt zien, is de lijst lang, maar deze informatie is noodzakelijk. Zonder hen heeft het geen zin om te beslissen welke blokken het beste zijn om een ​​huis te bouwen. U heeft simpelweg geen criteria om uit te kiezen.

Bloktypes

Blokconstructie trekt aan door het feit dat het bouwen weinig tijd kost. Veel minder dan dezelfde steen. Maar wat zijn de blokken voor het bouwen van een huis, hoe verschillen ze, wat zijn hun voor- en nadelen. Hier is een lijst met blokmaterialen voor de constructie van buiten- en binnenmuren.

• Lichtgewicht betonblokken
  • cellenbeton;
  • schuimbeton;
    

    We zullen uitzoeken welke blokken beter zijn om een ​​huis te bouwen

  • polystyreen beton;
  • geëxpandeerde kleiblokken;
  • betonblokken
• Keramisch blok of poreus keramiek;
• Geperste cement-zandblokken (massieve, holle en warmteblokken).

Vervolgens zullen we de bouwstenen, hun typen en kenmerken bekijken. We zullen ook kort het productieproces beschrijven. In sommige gevallen helpt dit om de verdiensten en tekortkomingen van het materiaal beter te begrijpen.

Lichtgewicht betonblokken voor buiten- en binnenmuren

Licht beton is van twee soorten. Men gebruikt een lichtgewicht aggregaat dat de massa van de bouwsteen of blok vermindert. In de tweede wordt het gewicht verminderd vanwege de porositeit - het cement schuimt en hardt in deze toestand uit. In beide gevallen wordt de massa van het bouwmateriaal veel lager en zijn de thermische en geluidsisolerende eigenschappen hoger.

Cellenbetonblokken

Cellenbeton is een cement-zandmengsel waaraan droge reagentia worden toegevoegd om schuim te vormen. Wanneer water wordt toegevoegd, reageren de reagentia met de cementmelk en begint het actieve schuimen. Nadat het volume is vergroot, wordt de oplossing in mallen gelegd en wacht op rijping. Als gevolg hiervan bestaat cellenbeton uit dunne betonnen schalen waarin lucht wordt opgesloten. Dat wil zeggen, het blok blijkt licht en warm, dampdoorlatend te zijn. Hij is niet bang voor water, maar hij “trekt” er stevig aan. Je hebt dus een goede waterdichtheid van de fundering nodig en je moet deze niet vastzetten met afwerking.

Voor-en nadelen

Met vrij grote afmetingen (lengte 600 mm, hoogte 200 mm, breedte - van 150 mm tot 400 mm), weegt de standaardeenheid een beetje. Het exacte gewicht is afhankelijk van het merk, maar de gemiddelde dichtheid kan alleen worden bewerkt. Laten we bijvoorbeeld zeggen dat de massa van een M400-muurblok met een dikte van 200 mm ongeveer 13 kg is en een dikte van 250 mm ongeveer 17 kg.

Er zijn twee technologieën voor de productie van cellenbetonblokken. Een voor een wordt de oplossing in mallen van een bepaalde grootte neergelegd en vervolgens gebruikt. Op de tweede worden grote blokken gemaakt en vervolgens in kleinere gezaagd. De eigenaardigheid van de tweede technologie is dat u afmetingen met een hoge nauwkeurigheid kunt behouden. Hierdoor is het mogelijk om geen metselmortel van cement en zand te gebruiken, maar een speciale lijm. Het kan in een heel dun laagje worden aangebracht - slechts een paar millimeter. Waarvoor? Ja, omdat de oplossing en dezelfde lijm veel slechtere thermische isolatie-eigenschappen hebben dan cellenbeton. En dunne naden verminderen warmteverlies. Maar de lijm is duur, dus het draagt ​​bij aan de bouwkosten. Maar u kunt besparen op isolatie.

Voordelen van cellenbeton	Nadelen van cellenbetonblokken
Nauwkeurige geometrie, die het leggen versnelt en het gebruik van een speciale lijm in een zeer dunne laag mogelijk maakt om de thermische eigenschappen van de muur te verbeteren.	De lijm is duur, het verhoogt de constructiekosten
Makkelijk te gebruiken. Kan worden gesneden met een ijzerzaag	Versterking vereist om de wandsterkte te vergroten
Stoomgeleidend materiaal	De buitenste afwerking moet ook dampdoorlatend zijn.
Neemt vocht op, reageert niet goed op bevriezing / ontdooiing (enkele cycli)	Goede funderingsafdichting en buitenafwerking vereist
Groot blok	Verdraagt ​​geen buigbelastingen, vereist een stabiele, betrouwbare fundering, niet geschikt voor plaatsen met seismische activiteit
Brandt niet, ondersteunt geen verbranding	Er kunnen problemen zijn met het ophangen van zware voorwerpen aan muren
Gemaakt van milieuvriendelijke stoffen

Cellenbeton is gemakkelijk te verwerken, het kan zelfs met een handzaag worden gezaagd of gegroefd met een metalen strip. Aan de andere kant is het niet zo dicht dat je zonder speciale bevestigingsmiddelen zware dingen aan muren kunt hangen.

Natuurlijk waren er enkele nadelen. Blokken zijn kwetsbaar, niet bestand tegen buigbelastingen.Dat wil zeggen, het is beter om geen huis te bouwen van gasblokken op een paal of kolomvormige fundering. Alleen diepe plaat of tape. Het tweede punt: om de muren sterker te maken, wordt in elke derde of vierde rij staalwapening gelegd. Deur- en raamopeningen zijn ook versterkt, er is een gepantserde riem gemaakt voor de installatie van een dakconstructie. Dit heeft een aanzienlijke invloed op de constructiekosten en de kosten van wapening moeten ook in de schatting worden opgenomen.

Soorten en variëteiten gasblokken

Cellenbetonblokken worden geautoclaveerd en conventioneel gehard. Voor de constructie van buitenmuren is het beter om een ​​geautoclaveerde te nemen, omdat deze stabielere eigenschappen heeft. Dergelijke blokken zijn duurder en ze zijn beter.

Cellenbeton kan niet alleen van cement en zand worden gemaakt. Een deel van het cement wordt vervangen door een ander bindmiddel. Het resultaat is dat we blokken krijgen van een ander lichtgewicht cellenbeton:

• kalk + cement - silicaatbeton;
• gebroken hoogovenslakken + cement - slakkengasbeton;
• as + cement + kalk = zologazobeton.

Van alle genoemde blokken worden silicaatbetonblokken gebruikt voor de bouw van permanente woningen. Ze verschillen in kleur van gewoon cellenbeton. Cellenbeton is grijs, silicaatbeton is wit. Wat doet kalkadditief? Prijsdaling met een lichte afname van de prestaties. Maar er is een nogal significant nadeel: kalk tast staal aan. Om de pantserbanden intact te houden worden ze in een laag DSP geplaatst of wordt er polymeerversterking gebruikt.

Schuimblokken voor het bouwen van een huis

Op het eerste gezicht lijken schuimblokken erg op cellenbeton. Het verschil is dat aan het mengsel van beton en zand kant-en-klaar schuim wordt toegevoegd en geen droog reagens. Het mengsel wordt gekneed, in vormen gedaan en gedroogd. Eigenlijk is dat alles. Erg makkelijk. Dit is het nadeel. U kunt ook schuimbeton maken in de garage. Maar we kunnen niet spreken van enige stabiliteit van de parameters. En het materiaal zelf is niet slecht.

Voor- en nadelen van schuimbetonblokken

De thermische eigenschappen van schuimbeton behoren tot de beste. Iets erger dan cellenbeton. Wat betekent dat de wanden van schuimbeton dikker moeten zijn. Is dit goed of slecht? Meer wanddikte, meer massa, meer belasting van de fundering. Dit betekent een toename van de grootte van de fundering en de kosten ervan, hoewel het materiaal voor de muren zelf goedkoper is. Maar er is geen definitief antwoord dat het goedkoper zal zijn. Je moet tellen.

De slechtste thermische geleidbaarheid van cellenbeton is te wijten aan het feit dat de wanden van de luchtbellen dikker zijn. Dat wil zeggen, er zit minder lucht in hetzelfde volume. Dit heeft nog twee "gevolgen": hogere materiaalsterkte en groter gewicht. Hogere sterkte is goed. Een zelftappende schroef kan al in de wanden van schuimblokken worden geschroefd, en speciale bevestigingsmiddelen houden over het algemeen "met een klap" vast.

Voordelen van schuimblokken voor het bouwen van een huis	Nadelen van schuimbetonblokken
Lage dichtheid gecombineerd met hoge sterkte	Door de eenvoud van de productie kunt u handwerkmateriaal van lage kwaliteit tegenkomen
Heeft goede thermische isolatie-eigenschappen	Niet bestand tegen buigbelastingen, vereist een stabiele basis
Licht van gewicht, dus niet al te dure fundering	Verschillende poriegroottes geven heterogene eigenschappen
Het oppervlak van het blok is ruw, wat de hechting op pleisters verbetert	Bredere naad tussen blokken (tot 20 mm), waardoor warmteverlies toeneemt
Dampdoorlatende wand	Vereist een speciale benadering bij de keuze van afwerkingen
Grote blokafmetingen versnellen de constructie
Brandt niet en ondersteunt geen verbranding
Milieuvriendelijk

Meer gewicht is niet meer zo goed. Dit is wederom een ​​toename van de afmetingen van de fundering en de behoefte aan een hulpstuk voor zelfconstructie.Hoewel het in vergelijking met de dikte van een bakstenen muur de helft kleiner is. Het materiaal is dus zuinig in gebruik.

Een ander gevolg van dikkere cementwanden is dat deze moeilijker te verwerken zijn. Niet te vergelijken met een baksteen natuurlijk, maar niet al te gemakkelijk.

De pluspunten van het materiaal zijn onder meer de goede geluidsisolerende eigenschappen, onbrandbaarheid en milieuveiligheid. Het materiaal geleidt stoom, maar niet in dezelfde mate als cellenbeton. Maar de vorstbestendigheid is hoger. Het neemt nog beter vocht op, dus het moet ook nog afgewerkt worden.

Bovendien heeft schuimbeton niet zo'n ideale geometrie. Het verschil in grootte kan aanzienlijk zijn. Dit betekent dat het metselwerk alleen op mortel wordt uitgevoerd en dat de naad dik genoeg wordt gemaakt om het verschil in blokafmetingen te compenseren. Dikke naden - een afname van de thermische weerstand van de muur als geheel.

Om samen te vatten, dit is de foto die we krijgen. Goedkoop materiaal, maar je moet zeker zijn van kwaliteit. De muren zijn snel opgetrokken, het huis blijkt "stil" en warm te zijn, de muren houden de schroeven vast. Het is onwenselijk om zonder dak te vertrekken om te overwinteren. Afwerking is nodig, maar niet direct na de bouw.

Polystyreen betonblokken

Polystyreenbeton is een cement waaraan polystyreenkorrels worden toegevoegd, additieven om de verwerkbaarheid te verbeteren. Het mengsel wordt gemengd, water wordt toegevoegd, in vormen gegoten tot het stolt. Met deze technologie hoef je niet te wachten op de ideale geometrie, maar is het materiaal eenvoudig te bewerken. U kunt met een handzaag zagen. En dit ondanks het feit dat de sterkte en vormstabiliteit hoog zijn, de hoeveelheid krimp minimaal en de massa klein (zelfs minder dan die van cellenbeton met dezelfde sterkte).

Polystyreenbetonblokken zijn vrij groot (15-30 per kubieke meter), dus de bouw vordert snel. Geplaatst op een gewone oplossing, kunt u lijm gebruiken. Het wordt geleverd in een dunnere laag, hoewel het meer kost. Een min is typisch voor alle lichtgewicht betonblokken - wapening is vereist om de sterkte te vergroten. Sommige fabrikanten kunnen zelf wapening in de blokken leggen. Deze worden gebruikt voor het leggen van dragende wanden. Lateien worden apart geproduceerd voor montage boven raam- en deuropeningen. Ze bevatten zeker fittingen aan de binnenkant. Vanwege zijn stevigheid werkt zo'n jumper niet slechter dan de hoeken, die als alternatief worden gebruikt.

Voordelen van blokken gemaakt van polystyreenbeton	Nadelen van polystyreenbetonnen bouwstenen
Lichtgewicht, duurzaam, strak	De technologie is niet perfect, de eigenschappen zijn afhankelijk van de naleving van de verhouding en technologie
Gemakkelijk te hanteren, grote blokken, metselwerk is snel	Wapening is vereist, wat tijdrovend en duur is
Brandt niet, ondersteunt geen verbranding	In het getroffen gebied brokkelt af
Zeer goede thermische geleidbaarheid en geluidsisolerende eigenschappen	Vereist speciale bevestigingsmiddelen om iets in de muren te bevestigen
Goede prestaties bij vorstbestendigheid	Bevat een kunstmatige component
Waterdampdoorlaatbaarheid vergelijkbaar met hout	Vereist buitenafwerking
Lage vochtopname
Goede geluidsisolatieprestaties

De dampdoorlatendheid van polystyreenbetonblokken is gemiddeld. Spoel met hout. De thermische geleidbaarheid is heel behoorlijk. Voor structurele blokken met sterkte D400 - 0,15 -0,20 W / m ° C. Goede indicatoren voor vorstbestendigheid in de orde van 50-70 cycli voor het materiaal van dezelfde sterkteklasse zijn goed nieuws. In vergelijking met 20-25 schuimbeton is dit al redelijk goed.

Nadelen en kenmerken

Minus - een huis gemaakt van een polystyreenbetonblok vereist bekleding. Niet om technische redenen, maar om esthetische redenen vanwege het onaantrekkelijke uiterlijk. Wat goed is - het zal gemakkelijk een paar winters overleven zonder te worden geconfronteerd, omdat het een goede vorstbestendigheid heeft.Welk type bekleding? De beste uitweg is een geventileerde gevel, maar pleisterwerk is ook mogelijk. Alleen nu houdt de gebruikelijke niet goed vast op cement. Vereist met speciale polymeeradditieven en ze zijn duur. Het goede nieuws is dat het debiet laag zal zijn - de muur is vrij vlak. Bovendien kunt u het doen zonder ruwe pleister. Vul het gaas in en erop met decoratieve pleister. Maar hoe betrouwbaar dit type afwerking zal zijn, is moeilijk te zeggen. Ze doen het, maar er zijn geen beoordelingen.

Als samenvatting. Als u snel en goedkoop een warm huis wilt bouwen, kunnen polystyreenblokken als de beste worden beschouwd om zo'n huis te bouwen. Met één opmerking: je hebt niets tegen het gebruik van polystyreen, en de noodzaak om na te denken over de bevestiging aan de muren stoort je niet al te veel. Je zult tenslotte op de een of andere manier ramen en deuren moeten plaatsen.

Uitgebreide kleiblokken

Blokken uit geëxpandeerd kleibeton zijn al lang bekend. Geëxpandeerde klei wordt toegevoegd aan het mengsel van zand en cement, dit alles wordt gemengd en vervolgens wordt water toegevoegd. De technologie voor beton is standaard, maar met zijn eigen kenmerken. Geëxpandeerde klei is gebakken klei en dit soort materiaal is hygroscopisch. Daarom is er meer water nodig om de oplossing te mengen.

Bovendien is geëxpandeerde klei niet al te goed omhuld met een oplossing, dus een langere batch is vereist. In productieomstandigheden wordt het probleem van de vereiste sterkte op twee manieren opgelost: door autoclaveren of door vibrocompressie. Zonder een dergelijke verwerking wordt het materiaal verkregen met lagere sterkte-eigenschappen. En aangezien de technologie eenvoudig is, wordt er vaak "productie" geopend in de garage en worden de blokken gewoon uit de mal geslagen en gedroogd. Bovendien wint geëxpandeerd kleibeton, net als standaardbeton, 28 dagen aan sterkte. Maar het kost ruimte om het op te slaan, dus het kan eerder worden verkocht. Als je het weet, kun je het thuis zetten om te "rijpen". Als je het niet weet en het meteen in het metselwerk legt, kan het afbrokkelen. Hoe zeg ik? Ja voor de prijs. Fabrieksprijzen zijn duurder. Maar als je blokken nodig hebt om een ​​huis te bouwen, dan is het kopen van handwerk gevaarlijk.

Voor-en nadelen

De voordelen van lichtgewicht aggregaatbetonblokken zijn vergelijkbaar met die hierboven vermeld: lichtgewicht, groot formaat, goede thermische isolatie-eigenschappen in vergelijking met baksteen. Maar massief geëxpandeerd kleibeton heeft een lagere thermische geleidbaarheid dan alle hierboven beschreven materialen. Maar het is veel sterker. Hiermee kunt u blokken met sleuven maken en deze worden gebruikt voor het leggen van buitenmuren. In deze vorm krijgen we thermische isolatie op ongeveer hetzelfde niveau. Bovendien verminderen holtes het gewicht, wat goed is.

Andere pluspunten. Muren gemaakt van geëxpandeerd kleibeton hebben geen extra wapening nodig, waardoor het metselwerk sneller kan worden gelegd. Blokken zijn beter bestand tegen buigbelastingen, waardoor de eisen voor funderingen minder streng zijn. Gebouwen uit geëxpandeerde kleiblokken kunnen ook op een paal of kolomvormige fundering worden gebouwd.

De nadelen van blokken gemaakt van geëxpandeerd kleibeton zijn vrij ernstig. De eerste en belangrijkste is dat de wateropname hoog is (op het niveau van cellenbeton), dus externe afwerking is onmiddellijk wenselijk. Laat het in de winter niet zonder dak achter, omdat het vocht aanzienlijk zal opnemen en de levensduur zal worden verkort. Er is geen ideale geometrie, maar pleisters op cementbasis liggen heel goed en houden stevig vast.

Voordelen van geëxpandeerde klei betonblokken voor het bouwen van een huis	Nadelen van geëxpandeerde klei betonblokken
Simpele technologie, natuurlijke materialen	Er is een grote kans om producten van lage kwaliteit te krijgen
Hoge sterkte met laag gewicht	Onvoldoende thermische isolatie voor het gebruik van massieve blokken
Goede thermische prestaties	Absorbeert sterk vocht, heeft buitenafwerking nodig en bescherming van binnenmuren tegen stoom
Gemiddelde vorstbestendigheid in vibropressed (ongeveer 35 cycli) en hoog in autoclaaf (tot 80 of 100 cycli)	Maatafwijkingen
Goede hechting op cementgebaseerde pleister
Brandt niet en ondersteunt geen verbranding

En toch, zelfs als blokken met sleuven van geëxpandeerd kleibeton worden gebruikt, is voor het grootste deel van het grondgebied extra externe isolatie vereist. Vanwege zijn hygroscopiciteit wordt dit materiaal niet aanbevolen voor de constructie van scheidingswanden in ruimtes met een hoge luchtvochtigheid. Dat wil zeggen, voor de constructie van een bad of scheidingswanden in de badkamer is het beter om naar een ander materiaal te zoeken. En in een privéwoning wordt van binnenuit een dampremmende laag gelegd om eeuwige vochtigheid te voorkomen. En om de luchtvochtigheid in de kamer te reguleren is goede ventilatie nodig.

Welke conclusies kunnen worden getrokken? Eerder, vóór het verschijnen van cellenbeton, werd geëxpandeerd kleibeton beschouwd als het lichtste en warmste materiaal voor het bouwen van een huis. Tegenwoordig is het duidelijk inferieur in deze indicatoren aan schuim-gas-polystyreen-betonblokken en heeft het solide nadelen. Daarom wordt het geleidelijk van de markt verdreven.

Betonblokken

Zoals de naam al aangeeft, fungeert slak als een opvulling in sintelbeton. In theorie wordt hoogovenslak gebruikt, die ontstaat bij het smelten van erts en het metaal bedekt. Het heeft een poreuze structuur en geleidt de warmte niet goed. Daarom werden er goedkope huizenblokken van gemaakt. Maar in de dagen van de USSR, toen materialen door het immense werden gedreven, zou je kunnen hopen dat je in regio's waar geen staalindustrie is, echt een sintelblok zou krijgen. Tegenwoordig is er weinig hoop op - levering is duur, waardoor de productie van dergelijk materiaal onrendabel is.

Dus wat hebben we? Geen slakken in het sintelblok. Het wordt vervangen door steenslag, geëxpandeerde klei, gebroken glas, baksteengevechten. Dat wil zeggen, ze gebruiken ook "slakken", in de zin van afval, maar geen hoogoven. Als gevolg hiervan zijn de kenmerken onvoorspelbaar, is de thermische geleidbaarheid laag en is de duurzaamheid net zo goed.

Zelfs als we de kenmerken van sintelblokken vergelijken met hoogovenslakaggregaat, zijn ze niet indrukwekkend. En ik moet er ook aan toevoegen dat de vochtopname ervan erg hoog is - meer dan twee keer hoger dan die van schuim en cellenbeton. En dit is bij een lagere thermische geleidbaarheid in droge toestand. Het wordt dus duidelijk dat deze unit niet de beste kan worden genoemd, en het is verre van de goedkoopste. Hoogovenslakken kosten veel. Dit materiaal is nu in veel opzichten duidelijk inferieur. De afgelopen twintig jaar wordt hij herinnerd "van oudsher."

Keramisch blok of poreus warm keramiek

Dit poreuze keramische blok is gemaakt met dezelfde technologie als bakstenen en van dezelfde materialen. Het enige verschil is dat het ‘lichaam’ van het materiaal niet massief is, maar bestaat uit holtes en keramische bruggen. Zo'n structuur is effectief: voor centraal Rusland moet een muur gemaakt van poreus keramiek 50 cm zijn, dezelfde wanddikte is nodig voor cellenbeton. En extra isolatie met deze dikte is niet vereist. Dat wil zeggen, de muur zal enkellaags zijn, wat veel beter is dan meerlaags. En de afwerking kan worden gemaakt van gevelstenen of klinker. Keramiek zal zonder problemen vriendschap sluiten met keramiek. Maar niet alles is zo rooskleurig.

Voor- en nadelen van keramische blokken

De belangrijkste voordelen werden opgesomd: goede warmtetechnische eigenschappen en een laag (in vergelijking met gewone of zelfs holle baksteen) gewicht. Maar keramiek is kwetsbaar. En dunne scheidingswanden breken en breken gemakkelijk. Tijdens het transport kun je ongeveer 10% van de strijd krijgen. Bovendien is het afsnijden van een keramisch blok niet eenvoudig. De zaag helpt hier niet.Vereist andere, serieuzere apparatuur. Een ander nadeel is dat speciale bevestigingsmiddelen vereist zijn, omdat hij alleen in dunne wanden kan vasthouden.

Voordelen van keramische blokken	Nadelen van holle keramische blokken
Goede thermische isolatieprestaties	Breekbaar materiaal dat gemakkelijk splijt en breekt
Hoge geluidsisolatie	Speciaal gereedschap nodig om blokken te snijden
Gemiddelde wateropname	Vereist speciale bevestigingsmiddelen
Stoomdoorlaatbaarheid	De blokken zijn niet zo groot in vergelijking met lichtgewicht beton
Goede vorstbestendigheid	Onvolmaakte geometrie, hoge kosten voor grond, die stabiele afmetingen hebben
Grote sterkte
De aanwezigheid van een gegolfd oppervlak, wat de thermische weerstand van het metselwerk verhoogt.
Hoge warmteabsorptie. Het werkt als een grote warmteopslag, maar is slecht voor het bouwen van huizen met periodieke verwarming.

Andere voordelen zijn dezelfde als voor bakstenen: natuurlijk keramiek, gemiddelde wateropname, vorstbestendigheid van 30 tot 80 cycli, goede geluidsisolerende eigenschappen - tot 55 dB, wat een zeer goede indicator is. Bovendien bestaat er zoiets als warmtecapaciteit. Het laat zien hoeveel warmte een materiaal op zichzelf kan accumuleren. Hoe meer warmte het in zichzelf "neemt", des te langer zal het het later teruggeven. Voor woningen met permanente bewoning zijn het materialen met een hoge warmtecapaciteit die comfortabeler zijn. En voor keramiek is het vrij groot. Zo'n muur is een soort warmteaccumulator. Voor een huis met permanente bewoning is dit goed, maar voor een zomerverblijf, dat alleen in de winter van tijd tot tijd wordt bezocht, is het slecht. Het kost veel brandstof en tijd om op te warmen. Dus deze bouwsteen is niet de beste voor zomerhuisjes of baden.

Hieraan moet ook worden toegevoegd dat de kosten van een kubus van een poreus keramisch blok en de kosten van geautoclaveerd cellenbeton tegenwoordig praktisch hetzelfde zijn. Op sommige plaatsen is cellenbeton zelfs nog duurder. Maar de afmetingen van cellenbetonblokken zijn groter, het lijmverbruik en de benodigde tijd zijn minder. Tijd kan worden beargumenteerd, want voor keramiek is de aanwezigheid van armopoies niet nodig, maar het zal niet overbodig zijn. En je kunt niet discussiëren over de grootte van de blokken. En met de precisie van geometrie. Nee, er zijn gemalen keramische blokken die kunnen worden aangepast. Ze kunnen worden geïnstalleerd met een minimale lijmlaag. Maar dergelijke blokken zijn veel duurder. Niettemin, rekening houdend met alle feiten, is het de moeite waard om te zeggen dat we allemaal keramiek kennen. Dus als alle andere dingen gelijk zijn, is het redelijker om ervoor te kiezen.

Alles is waar, maar er is één tegenslag. Een keramisch blok is een soort baksteen. En volgens GOST zijn niet-doorlopende scheuren in de steen toegestaan, als ze de sterkte niet beïnvloeden. Massieve stenen doen dat. De aanwezigheid van kleine scheurtjes aan een van de zijkanten wordt niet als een huwelijk beschouwd en heeft geen invloed op de kwaliteit van het metselwerk. Maar als er een scheur in een van de randen van het keramische blok zit, zal het duidelijk niet zo sterk zijn. Tweede. Wanneer een van de gezichten is gescheurd, divergeert deze, de zijkanten zijn niet langer parallel. Het is nauwelijks de moeite waard om zo'n blok in metselwerk te gebruiken, hoewel dit technisch gezien geen huwelijk is.

Geperste cementblokken uit zandbeton (besserblokken)

Een ander type holle bouwsteen is gemaakt van zandbeton. Volle exemplaren zijn gemaakt met dezelfde technologie, maar ze hebben een lage thermische efficiëntie. Maar de muur is praktisch een monoliet, het is moeilijk er doorheen te breken, het draagvermogen is hoog. Maar zo'n huis zal, om warm te zijn, zeer dikke muren hebben, wat de kosten van de fundering zal verhogen.

Daarom wordt een gecombineerd gebouw als de beste optie beschouwd. In de zin dat de muur is gelegd uit een massief en hol vibropressed blok. De buitenste laag is stevig, de binnenste laag heeft holtes. De sterkte van de muur en het draagvermogen zijn dus hoog en de thermische prestaties zijn hoog.Er moet ook worden gezegd dat de technologie het mogelijk maakt om een ​​van de zijkanten van het blok "vlak" te maken, met een glad oppervlak of onder een "gescheurde steen". Trillende blokken van zandcement zijn goed omdat je er kleurstof aan kunt toevoegen. Alles ziet er heel netjes uit, en voor de prijs zijn zulke stenen met een "voorkant" slechts iets duurder. Je hebt alleen speciale formulieren nodig, en de technologie verandert niet.

Het proces van het vormen van vibropressed blokken is als volgt: een mengsel van cement en zand wordt verdund met water. De oplossing wordt in mallen gegoten, die vervolgens op een vibrocompressietafel worden verwerkt. Dat wil zeggen, de oplossing wordt tegelijkertijd onderworpen aan trillingen en druk. Dit geeft het meer sterkte en stelt je in staat om de muren dun te maken en de holtes aanzienlijk. Dit alles maakt het mogelijk om het gewicht te verminderen en de thermische prestaties te verbeteren. Deze technologie wordt in Amerika al heel lang gebruikt. Budgetwoningen worden gebouwd vanuit zo'n bouwblok. Het heet het Besser-blok.

Voor- en nadelen van vibropressed blokken

Het belangrijkste voordeel van deze technologie is een trillingsbehandeling met gelijktijdige druk. De betonsteen is zeer duurzaam en homogeen. Er zijn geen holtes, inhomogeniteiten, kenmerken en eigenschappen zijn stabiel, de wanden zijn egaal en glad. En ook een dergelijke verwerking maakt het mogelijk om de grootte te regelen. Van alle blokken die in mallen worden gegoten, heeft deze de beste geometrie.

Verder door eigenschappen: hoge vorstbestendigheid - van 50 cycli (tot 300), sterkte - M100 of hoger. De thermische geleidbaarheid van holle blokken is 0,9 W / m², wat veel lager is dan vereist, dus ofwel moet de muur dik zijn, ofwel moet hij geïsoleerd zijn. Het neemt vocht op, maar in kleine hoeveelheden is het niet bang om nat te worden. Er zijn geen gegevens over de thermische geleidbaarheid van het massieve blok. Je moet begrijpen dat ze buitengewoon teleurstellend zijn.

Versterking wordt aanbevolen bij het bouwen van wanden uit holle trilblokken. Bovendien doen ze zowel verticaal als horizontaal. Voor verticaal worden staven gebruikt, wat goed zou zijn om verbinding te maken met uitlaten vanaf de fundering. En de horizontale wapening is een metalen gaas. Dit is geen vereiste, maar op deze manier worden sterkere wanden verkregen.

Van de "pure" nadelen - een vrij groot gewicht en kleine afmeting van de steen. Dit is in vergelijking met lichtgewicht betonblokken. Dienovereenkomstig heeft een basis voor een groot gewicht een krachtigere nodig, wat leidt tot een stijging van de kosten.

Voor de prijs - het is vrij democratisch, omdat de componenten betaalbaar zijn en de triltafel niet zo'n dure uitrusting is dat de kosten enorm stijgen. Over het algemeen een behoorlijk goede optie. Maar hoe je de verdiensten ook omschrijft, cement blijft cement. En huizen worden zelden van dit materiaal gebouwd. Maar hekken worden vaak gebouwd of gebruikt als gevelsteen. Overigens wordt het vaak het 'intake'-blok of Besser genoemd.

Warmteblok

Het warmteblok is gemaakt op basis van vibrocompressietechnologie. Dit is een meerlaagse structuur, met in het midden polystyreen en aan de zijkanten is er een compositie van cementzand met vibropressie. Bovendien is één zijde vooraan, in bulk geverfd en in de regel gestructureerd, en de andere is een solide bouwsteen die een last draagt. Om de betrouwbaarheid te vergroten, is de structuur bevestigd met wapeningsstaven.

Dat wil zeggen, het warmteblok is een drie-in-één materiaal. Meteen wordt de muur gebouwd, en de thermische isolatie en decoratie. Het idee is erg interessant en verleidelijk. Maar, zoals gewoonlijk, roept de nieuwigheid zorgen op: hoe zal zo'n cake zich na verloop van tijd gedragen? Hoe betrouwbaar zijn dergelijke muren? Over het algemeen terwijl mensen geen haast hebben, hoewel deze blokken beter zijn om snel een huis te bouwen.